January 26th, 2013

MDH1

Об стену

А вот объяснил бы мне кто-нибудь концовку пинкфлойдовской "Стены" (концертный вариант, фильм Алана Паркера, не важно), а конкретно эпизод (песню) "The Trial", где Пинка судят за излишнюю человечность. Отвратительны и прокурор, и свидетели обвинения (мать, жена и учитель Пинка), и особенно судья, которому Пинк явно крайне неприятен:

The evidence before the court is incontrovertible
There's no need for the jury to retire.
In all my years of judging I have never heard before
Of someone more deserving of the full penalty of law.
The way you made them suffer,
Your exquisite wife and mother,
Fills me with the urge to defecate!


И при этом именно судья приказывает разрушить стену, отгородившую Пинка от окружающего мира, тем самым выпуская его на волю, хотя приговор был задуман, как жестокое наказание:

Since, my friend, you have revealed your deepest fear
I sentence you to be exposed before your peers.
Tear down the wall!


Я уже начитался объяснений, от подкреплённых ссылками на Юнга и самого Уотерса* утверждений, что судья - это сам Пинк с его тёмными и светлыми сторонами личности, до того, что это попросту gainax ending (Шишков, прости), т.е. неожиданная и нелогичная концовка, нарушающая внутренний покой зрителя (читателя, слушателя) и заставляющая его постоянно ко всему этому возвращаться в поисках глубинного смысла. Но в первом случае это не соответствует тому, что я вижу, во втором - не хочу верить в такой дешёвый трюк.



А, может, от сценария рок-представления просто нельзя ожидать железной логики?

________________________
* Тhe judge is part of him just as much as all the other characters and things he remembers... they're all in his mind, they're all memories, anyway, at the end of it all, when his judgement on himself is to de-isolate himself, which in fact is a very good thing.