October 18th, 2013

MDH1

По следам наших публикаций


© Karol Piętek / AG, Super Express

В апреле я написал о том, что Дональд Туск подал в суд на Ежи Урбана, издателя еженедельника "Nie", за публикацию весьма среднего качества первоапрельской шутки о якобы подслушанных разговорах Туска и других политиков РО на футбольном матче Польша-Украина, где они в непарламентских выражениях обсуждали своих политических конкурентов. В следующем номере редакция призналась в том, что это была шутка; по-моему, это и так было ясно, хотя вроде бы часть читателей приняла её за чистую монету.

Так вот, суд-таки присудил Урбану извиниться перед Туском. Судья в обосновании приговора объяснял, как государственные мужи должны стоически переносить сатиру и что критика, направленная на улучшение действительности, не нарушает законов. Но, даже если истец сам признаёт, что время от времени ругается, как сапожник, всё же нет оснований считать, что он ругается так грубо, как следовало из заметки в "Nie". Так что критика и сатира имеют право на существование, но в рамках приличия. В результате Урбану присудили извиниться перед Туском - на страницах "Nie" и на сайте издания.

С одной стороны, суд оказал Туску медвежью услугу - Урбан извинится так, что мало не покажется.

С другой стороны, я хотел бы, чтобы в стране, в которой я живу, такие процессы или были вообще невозможны, или оканчивались ничем. А политикам публично обижаться на сатиру и критику и требовать возмездия считалось бы неприличным. Не дождусь, похоже.