Tom Tom (just_tom) wrote,
Tom Tom
just_tom

Об любопытство

Купил на Алиэкспрессе объектив с креплением MFT - остаток неудачного проекта китайской фирмы Xiaoyi, фотоаппарата с двумя объективами в комплекте. Один из них был светосильным портреником 42,5 мм f/1,8. В отличие от большинства дальневосточных производителей объективов MFT, этому удалось освоить автофокус. Не скрою, что привлекла цена распродажи - 193 злотых вместе с доставкой (около 45 евро). Фирменная конкуренция в виде Олимпуса (45 мм f/1,8) и Панасоника (42,5 мм f/1,7) дороже соответственно почти в 5 и 8 раз. А также благосклонные рецензии.



Оптически объектив оказался очень хорошим, я не сравнивал с японскими конкурентами - пишут, что разница есть, но небольшая. Полностью открытый - достаточно резкий даже по краям (что отличает современные объективы от "классических"), однако по всему кадру в определённых условиях может появиться сильная цветная аберрация (видна на последнем снимке на нерезкой ветке). Но проверил на почти сорокалетнем Пентаксе SMC-A 50 мм f1,7, одном из лучших объективов тех времён - у него в таких условиях аберрация ещё больше, правда, другого цвета. Закрывание на две дырки полностью убирает аберрацию, к резкости претензий никаких. Для несколько необычной конструкции из 6 линз в 6 группах (ни одной клеёной, аж 12 переходов стекло-воздух) неожиданно контрастный, хорошо работает против света и особо не бликует. На мой вкус - замечательный(-ое) боке, но есть размывание нерезких участков изображения. Специально не проверял, но вроде поле изображения плоское (в отличие от вогнутого у Олимпуса). Есть странный режим макро, когда объектив прикрывается до диафрагмы 3,5 и начинает наводиться на резкость с 25 см (и по-прежнему до бесконечности). Вероятно, аберрации на близком расстоянии на более открытой диафрагме становятся невыносимыми. Лёгкий, но выполнен очень аккуратно, нет ощущения дешёвки. Из недостатков - самые небольшие это пластмассовый байонет (беда действительно очень небольшая) и отсутствие профиля в программах обработки RAW из-за неизвестности (но на самом деле особо ничего исправлять не надо). И два действительно больших: отчётливо слышимый мотор автофокуса и отсутствие ручной наводки на резкость (широкое рифлёное кольцо сделано, вероятно, для красоты). То есть прежде всего он не годится для видео и наводку на резкость вручную не подправишь, что довольно сильно ограничивает его использование на полностью открытой диафрагме.

У этого объектива есть китайская конкуренция в виде в полтора раза более дорогого (если заказывать в Китае) Yongnuo 42,5 мм f1,7 - с металлическим байонетом и где, кроме автофокуса, есть и ручная наводка. Но пишут, что он несусветно громко щёклает диафрагмой и жужжит автофокусом и механизм наводки на резкость очень ненадёжный.



























Tags: tomczyce, фотографии
Subscribe

  • Об джаз

    В Лейпциге мы очутились в очень богатое событиями время, одним из которых был ежегодный джазовый фестиваль. Поскольку хозяева очень хорошего дома…

  • Ещё о газгольдерах

    Рядом с Панометром стоит ещё один бывший газгольдер, который теперь называется Arena am Panometer - более низкий брат того, что с панорамой, только…

  • Сад Каролы

    Есть в Лейпциге бывший газгольдер, а теперь выставочный зал "Panometer" (от "panorama" и "gasometer"). Уже почти 20 лет Ядегар Азизи выставляет в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Об джаз

    В Лейпциге мы очутились в очень богатое событиями время, одним из которых был ежегодный джазовый фестиваль. Поскольку хозяева очень хорошего дома…

  • Ещё о газгольдерах

    Рядом с Панометром стоит ещё один бывший газгольдер, который теперь называется Arena am Panometer - более низкий брат того, что с панорамой, только…

  • Сад Каролы

    Есть в Лейпциге бывший газгольдер, а теперь выставочный зал "Panometer" (от "panorama" и "gasometer"). Уже почти 20 лет Ядегар Азизи выставляет в…