Tom Tom (just_tom) wrote,
Tom Tom
just_tom

Из Варшавы сообщают.


Zbyszek Kaczmarek/REPORTER/EAST NEWS

Шестнадцать человек гомосексуальной ориентации подали в суд иск за нарушение личных прав на активистку pro-life Каю Годек, которая по телевизору назвала геев извращенцами. Суд I инстанции в Варшаве отклонил их иск на основании того, что истцы не предоставили достаточных доказательств своей гомосексуальности. В обосновании приговора написано:

Истцы ссылались в этом отношении исключительно на свои собственные заявления (они представили письменные заявления о своей гомосексуальной ориентации), которые как таковые не являются доказательством якобы имевшего место обстоятельства. По мнению суда, тот факт, что каждый из истцов является членом группы лиц гомосексуальной (или бисексуальной) ориентации, должен быть доказан с помощью заключения судебного эксперта в области сексологии или, по крайней мере, с помощью справки сексолога, подтверждающей сексуальную ориентацию каждого из истцов. <...> Поэтому суд пришёл к выводу, что ни один из истцов формально не доказал свою принадлежность к группе лиц гомосексуальной ориентации.

А вот интересно, во всех делах об оскорблении религиозных чувств у истцов требовали справку от паталого судмедэксперта или хотя бы от ксендза?
Tags: polskie piekiełko
Subscribe

  • Не получилось сделать доброе дело

    Увидел в соседней френдленте просьбу заполнить анкеты, посвящённые религиозности, обращённую прежде всего к неверующим, поскольку автору не удалось…

  • (no subject)

    Я преклоняюсь перед искусственным интеллектом почтового клиента "Тhe Bat!": Правда, это тот редкий случай, когда подсказка содержит правильное…

  • А вот ещё про числа и глобальную педагогическую катастрофу

    Только что прочитал сообщение, что японское правительство собирается собирается постепенно спустить в океан более 1 тонны радиоактивной воды,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments