Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

MDH1

Плавательный телефон

Сегодня маялся дурью экспериментировал в вечерней тёплой, как суп Пилице. Мой телефон водонепроницаемый, что в прошлом году оказалось очень полезным качеством, когда я его случайно уронил в эту же реку. На сей раз решил проверить, как он будет работать в качестве подводной камеры. Результат был так себе: водонепроницаемость оказалась аварийным, а не функциональным свойством: экран часто воспринимал воду как пальцы, касающиеся экрана, и реагировал непредсказуемым образом. Другая проблема - трудно удержать аппарат ровно в условиях сильного течения, никакой стабилизации в нём нет. Зато детальность изображения (не под водой) гораздо лучше, чем у моих навороченных фотоаппаратов.



This entry was originally posted at https://just-tom.dreamwidth.org/748862.html.
Бред

А так дысал (с)

Наблюдательная ira заметила, что Фотобакет молча снова включил хостинг фотографий на бесплатных аккаунтах. Насколько это - признание сделанных почти год назад ошибок, покажет время. Пока же входящих на сайт приветствует экран с супер-пупер промоушеном, обещающим аккаунт с фотохостингом всего за 19,99 долларов в год - с красиво перечёркнутым числом 24,99. То есть, возможно, включение хостинга - просто временная завлекалочка. На просторах Интернета ликования пока тоже нет, нашёл только одну статью по этому поводу, скорее подтверждающую мои предчувствия.



Кстати, впервые вижу, как её по-русски, промо-акцию, где предыдущая цена не завышена, а занижена - причём в 16 раз. Поскольку до сих пор за хостинг Фотобакет требовал 399,99 долларов. Собственно, этот тарифный план до сих пор висит на своём месте.

P.S. Я, конечно, на Фотобакет не вернусь - даже если они оставят бесплатный фотохостинг старым пользователям. Тем более не буду платить 20 долларов в год за слугу, которая столько не стоит, особенно если принять во внимание общую глючность и непредсказуемость сервиса. Из плюсов включения хостинга - стали снова видны картинки в комментах. Из минусов - теперь на глаз не определить, какие картинки были загружены в Фотобакет, потому что всё равно я рано или поздно поменяю все линки, а все картинки я перевёл на другой сервер уже в прошлом году.

This entry was originally posted at https://just-tom.dreamwidth.org/745437.html.
SPB

Чтобы не пропало

Потом стало пасмурно.


Хорошие Olympus Pen PL-7 делает HDR-ы.


Collapse )

Интересный глюк у Фотобакета - не любит фотографии, обработанные в DxO Optics Pro, даже если они сделаны разными фотоаппаратами, а потом конвертированы из TIFF в JPEG другой программой. Некоторые из них приходится загружать несколько раз, выскакивает сообщение об ошибке.

This entry was originally posted at http://just-tom.dreamwidth.org/689494.html.
SPB

Отчёт для Малпы - 5

Фотографий почти не делал, потому что как сфотографировать обледеневший склон или вязкий снег кучками там, где его не сдуло. Митька с Фунтиком как-то в состоянии по такому склону быстро съехать, а для меня это выше моих возможностей. Что не значит, что я не съезжал вниз, на одном куске с неожиданно хорошим снегом даже быстро. Подозреваю, что скорость всё же несколько завышена:



Из-за сильного ветра на верх горы не пускали - там дуло до 170 км/ч. Позавчера, когда было до 140 км/ч, один подъёмник всё-таки работал. Особо отчаянные забирались на недоступную часть горы пешком - например, заворачивая лыжи в сетку, чтобы не скользили.



Collapse )
Panda

В голове моей опилки - 2

Из Москвы сообщают.

«Ростех» планирует возродить бренд фотоаппаратов «Зенит». Об этом в понедельник на пресс-завтраке в Москве сообщил директор по коммуникациям «Ростеха» Василий Бровко. «Это очень востребованный продукт, мы хотим сделать его люксовым аппаратом, по аналогии с Leica», — отметил Бровко. В «Ростех» входит Красногорский механический завод, который в советское время выпускал самые популярные в СССР фотоаппараты «Зенит».


© Dartvenom

Ваня, спасибо за наводку!
MDH1

Варшава ночью

Снимок Варшавы, сделанный экипажем МКС поздно вечером 8 октября по заказу Центра космических исследований Польской академии наук. Он и ещё более 30 других сделанных тогда же ночных снимков будут использованы для изучения так называемого светового загрязнения польских городов. Съёмка производилась цифровой зеркалкой Nikon D4 с объективом 400 мм - скорее всего, это был AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR. Вот уменьшенный фрагмент этого снимка (север находится в левом верхнем углу):



Оригинал снимка (есть даже EXIF).
Снимок, обработанный в ЦКС ПАН.
Снимок, наложенный на карту.

Источник.
MDH1

Об фотографию в массы

Просматривал посты в давно неживой юзенетовской группе и обнаружил ссылку на проект швейцарского фотографа Корин Вионе. Разглядывая как-то в интернете снимки, сделанные фотолюбителями во время путешествий, она обратила внимание на то, какие же они одинаковые. И решила наложить фотографии одних и тех же достопримечательностей друг на друга. У неё получились эээ... коллажи?, состоящие из 200-300 снимков. Проект довольно старый, сейчас можно было бы его дополнить селфями на палке.


Collapse )

Via Fotopolis via pl.rec.foto.art.
MDH1

Очень женские фотографии

Ты как вода
Ты всегда принимаешь форму того,
С кем ты
С кем ты сейчас

(БГ)

Чешский фотограф Дита Пепе в течение 15 лет занималась тем, что фотографировалась с чужими мужчинами, женщинами и детьми - так, чтобы выглядеть своей. Около ста снимков опубликованы в альбоме "Автопортреты".


Все фотографии © Dita Pepe
Collapse )
SPB

Тест аппарата Olympus Stylus XZ-2 в Бадуве

Мне нравится, в какую сторону идёт прогресс в фотоаппаратостроении. Дело в том, что практически все категории снимающих фотоаппаратами - от совсем любителей до профессионалов - хотят, чтобы можно было фотографировать, пока хоть что-то видишь, причём не пользуясь никаким дополнительным освещением. И производители вынуждены стараться эту прихоть удовлетворить. (Те, кому это не надо, отказываются от фотоаппаратов и снимают мобильными телефонами.) И сейчас низкие шумы и высокая динамика перестали быть уделом лишь дорогой профессиональной аппаратуры. Уже несколько лет можно купить даже "продвинутые мыльницы", параметры которых превосходят старые цифровые зеркалки. Первым таким действительно интересным аппаратом был Canon S90, которым я снимал последние 4 года. С тех пор многое изменилось, шумы матриц стали ещё меньше, а динамика - ещё больше. Появились также объективы-зумы у которых светосила не падает так сильно с увеличением фокусного расстояния: в купленном мной только что аппарате Olympus Stylus XZ-2 на "длинном конце" объектива (эквивалент 112 мм) светосила составляет очень приличные f/2,4. Что даёт минимум в 5-6 раз больше света, чем это обычно бывает не только в мыльницах, но и в объективах, с которыми продаются зеркалки и и "беззеркалки" (f/5,6, а то и того хуже). К этому следует добавить действительно гораздо более низкий уровень шумов, чем в S90 и даже в купленной когда-то за большие деньги зеркалке Pentax *istDS (я только недавно признался своей жене, сколько он стоил). K каждому новому аппарату надо привыкнуть, познать его свойства и закидоны, в общем, освоить. Чем я сейчас и занимаюсь. Общие впечатления очень положительные, но есть своя специфика, которую надо учитывать. Об этом как-нибудь потом, здесь можно прочитать обсуждение этого аппарата с ira. Пока единственный недостаток, с которым ничего не поделаешь, это довольно сильно бликующий объектив. При очень ярком источнике света в кадре или около его границ появляются заметные цветные блики, к сожалению, не имеющие при этом никакой художественной ценности.

В прошлую субботу аппарат прошёл тест на театральную, "банкетную" и ночную съёмку без штатива - то есть в условиях, когда нужна действительно хорошая матрица и алгоритмы обработки сигнала, а также автофокус, достаточно надёжно работающий в условиях плохого освещения (а у мыльниц с этим всегда были проблемы). Шумы действительно оказались рекордно низкими для этого класса аппаратов, проработка деталей на высокой чувствительности - тоже. Примерно до 1000 ISO всё весьма хорошо, дальше начинаются проблемы, но всё равно не такие, как у старших мыльниц, которыми пользоваться становилось просто нереально. Очень многое, конечно, зависит от тональности снимка, потому что шумы заметнее всего в тенях. При пёстром сюжете можно снимать на чувствительности до 2000 ISO, а то и больше - шумы уже будут видны даже на экране компьютера, но, с другой стороны, очень часть лучше иметь зашумлённый, но вполне читабельный снимок, чем никакого. И вообще, снимали же раньше на плёнку Фото-250 Казанского химзавода и как-то жили... Динамика у нового аппарата на глаз примерно такая же, как у S90, то есть совершенно адекватная для контрастных сцен. Автофокус работает несколько странно - в принципе он (в категории мыльниц) быстрый и точный, однако иногда глупеет в простых, казалось бы, ситуациях. Но тогда можно воспользоваться очень удобно сделанной ручной фокусировкой. Опять же - у "Смены" даже дальномера не было...

Снимков очень много, сначала - спектакль ("Святой шут Франциск" Дарио Фо), потом концерт выходцев из лодзкой шпаны Яцека Беленьского, Кароля Гадзало и Влодзимежа Кинёрского, потом эээ... ужин, ночная прогулка и Бадув поутру. Всё это уже было не раз, так что отнеситесь к фотографиям как к всего лишь проверке аппаратуры.


Иоанна Фидлер и Павел Пабисяк

Collapse )