Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

Бред

А так дысал (с)

Наблюдательная ira заметила, что Фотобакет молча снова включил хостинг фотографий на бесплатных аккаунтах. Насколько это - признание сделанных почти год назад ошибок, покажет время. Пока же входящих на сайт приветствует экран с супер-пупер промоушеном, обещающим аккаунт с фотохостингом всего за 19,99 долларов в год - с красиво перечёркнутым числом 24,99. То есть, возможно, включение хостинга - просто временная завлекалочка. На просторах Интернета ликования пока тоже нет, нашёл только одну статью по этому поводу, скорее подтверждающую мои предчувствия.



Кстати, впервые вижу, как её по-русски, промо-акцию, где предыдущая цена не завышена, а занижена - причём в 16 раз. Поскольку до сих пор за хостинг Фотобакет требовал 399,99 долларов. Собственно, этот тарифный план до сих пор висит на своём месте.

P.S. Я, конечно, на Фотобакет не вернусь - даже если они оставят бесплатный фотохостинг старым пользователям. Тем более не буду платить 20 долларов в год за слугу, которая столько не стоит, особенно если принять во внимание общую глючность и непредсказуемость сервиса. Из плюсов включения хостинга - стали снова видны картинки в комментах. Из минусов - теперь на глаз не определить, какие картинки были загружены в Фотобакет, потому что всё равно я рано или поздно поменяю все линки, а все картинки я перевёл на другой сервер уже в прошлом году.

This entry was originally posted at https://just-tom.dreamwidth.org/745437.html.
SPB

Чтобы не пропало

Потом стало пасмурно.


Хорошие Olympus Pen PL-7 делает HDR-ы.


Collapse )

Интересный глюк у Фотобакета - не любит фотографии, обработанные в DxO Optics Pro, даже если они сделаны разными фотоаппаратами, а потом конвертированы из TIFF в JPEG другой программой. Некоторые из них приходится загружать несколько раз, выскакивает сообщение об ошибке.

This entry was originally posted at http://just-tom.dreamwidth.org/689494.html.
MDH1

Варшава ночью

Снимок Варшавы, сделанный экипажем МКС поздно вечером 8 октября по заказу Центра космических исследований Польской академии наук. Он и ещё более 30 других сделанных тогда же ночных снимков будут использованы для изучения так называемого светового загрязнения польских городов. Съёмка производилась цифровой зеркалкой Nikon D4 с объективом 400 мм - скорее всего, это был AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR. Вот уменьшенный фрагмент этого снимка (север находится в левом верхнем углу):



Оригинал снимка (есть даже EXIF).
Снимок, обработанный в ЦКС ПАН.
Снимок, наложенный на карту.

Источник.
SPB

Тест аппарата Olympus Stylus XZ-2 в Бадуве

Мне нравится, в какую сторону идёт прогресс в фотоаппаратостроении. Дело в том, что практически все категории снимающих фотоаппаратами - от совсем любителей до профессионалов - хотят, чтобы можно было фотографировать, пока хоть что-то видишь, причём не пользуясь никаким дополнительным освещением. И производители вынуждены стараться эту прихоть удовлетворить. (Те, кому это не надо, отказываются от фотоаппаратов и снимают мобильными телефонами.) И сейчас низкие шумы и высокая динамика перестали быть уделом лишь дорогой профессиональной аппаратуры. Уже несколько лет можно купить даже "продвинутые мыльницы", параметры которых превосходят старые цифровые зеркалки. Первым таким действительно интересным аппаратом был Canon S90, которым я снимал последние 4 года. С тех пор многое изменилось, шумы матриц стали ещё меньше, а динамика - ещё больше. Появились также объективы-зумы у которых светосила не падает так сильно с увеличением фокусного расстояния: в купленном мной только что аппарате Olympus Stylus XZ-2 на "длинном конце" объектива (эквивалент 112 мм) светосила составляет очень приличные f/2,4. Что даёт минимум в 5-6 раз больше света, чем это обычно бывает не только в мыльницах, но и в объективах, с которыми продаются зеркалки и и "беззеркалки" (f/5,6, а то и того хуже). К этому следует добавить действительно гораздо более низкий уровень шумов, чем в S90 и даже в купленной когда-то за большие деньги зеркалке Pentax *istDS (я только недавно признался своей жене, сколько он стоил). K каждому новому аппарату надо привыкнуть, познать его свойства и закидоны, в общем, освоить. Чем я сейчас и занимаюсь. Общие впечатления очень положительные, но есть своя специфика, которую надо учитывать. Об этом как-нибудь потом, здесь можно прочитать обсуждение этого аппарата с ira. Пока единственный недостаток, с которым ничего не поделаешь, это довольно сильно бликующий объектив. При очень ярком источнике света в кадре или около его границ появляются заметные цветные блики, к сожалению, не имеющие при этом никакой художественной ценности.

В прошлую субботу аппарат прошёл тест на театральную, "банкетную" и ночную съёмку без штатива - то есть в условиях, когда нужна действительно хорошая матрица и алгоритмы обработки сигнала, а также автофокус, достаточно надёжно работающий в условиях плохого освещения (а у мыльниц с этим всегда были проблемы). Шумы действительно оказались рекордно низкими для этого класса аппаратов, проработка деталей на высокой чувствительности - тоже. Примерно до 1000 ISO всё весьма хорошо, дальше начинаются проблемы, но всё равно не такие, как у старших мыльниц, которыми пользоваться становилось просто нереально. Очень многое, конечно, зависит от тональности снимка, потому что шумы заметнее всего в тенях. При пёстром сюжете можно снимать на чувствительности до 2000 ISO, а то и больше - шумы уже будут видны даже на экране компьютера, но, с другой стороны, очень часть лучше иметь зашумлённый, но вполне читабельный снимок, чем никакого. И вообще, снимали же раньше на плёнку Фото-250 Казанского химзавода и как-то жили... Динамика у нового аппарата на глаз примерно такая же, как у S90, то есть совершенно адекватная для контрастных сцен. Автофокус работает несколько странно - в принципе он (в категории мыльниц) быстрый и точный, однако иногда глупеет в простых, казалось бы, ситуациях. Но тогда можно воспользоваться очень удобно сделанной ручной фокусировкой. Опять же - у "Смены" даже дальномера не было...

Снимков очень много, сначала - спектакль ("Святой шут Франциск" Дарио Фо), потом концерт выходцев из лодзкой шпаны Яцека Беленьского, Кароля Гадзало и Влодзимежа Кинёрского, потом эээ... ужин, ночная прогулка и Бадув поутру. Всё это уже было не раз, так что отнеситесь к фотографиям как к всего лишь проверке аппаратуры.


Иоанна Фидлер и Павел Пабисяк

Collapse )
SPB

Золотые фотоаппараты

Из полезных вещей не только кредитные карты могут становиться предметом роскоши. Можно показать всем, какой ты богатый, также обладая позолоченным фотоаппаратом. Вот, например, Pentax LX Gold - золотой вариант очень хорошей профессиональной модели начала 80-х годов. Выпущен в 1981 году в количестве 300 экземпляров:



Collapse )
SPB

О фотоаппарате Canon A650 IS и чудесах CHDK

В октябре прошлого года я писал о том, что на рынке появился близкий к идеалу компактный фотоаппарат - во всяком случае, по описаниям и параметрам он удовлетворял практически всем моим требованиям, не нарушающим законов физики. А для меня это - "второй аппарат в доме", который берут с собой тогда, когда по каким-либо причинам не хочется или невозможно таскать тяжеленную фотосумку с зеркалкой, объективами и массой прочих причиндалов. При этом максимально универсальный, дающий высокое качество снимков и позволяющий не быть рабом автоматики, а навязывать аппарату свою волю. В январе я его купил, съездил с ним в Париж и оказалось, что он действительно очень хорош.



Collapse )
SPB

Для myryam76 и всех заинтересованных

Кажется, на рынке появился близкий к идеалу компактный фотоаппарат - во всяком случае, он удовлетворяет практически всем моим требованиям, не нарушающим законов физики. Это Canon PowerShot A650 IS.


Что мне нравится:

- замечательная эргономика (как и у всех "верхних" моделей серии А), самые разнообразные возможности держать аппарат (из-за удобной формы, правильного расположения органов управления, наличия таких редких, а очень нужных вещей как оптический видоискатель и поворотный экран), а не только в "позе зомби" на вытянутых вперёд руках;

- полный набор ручных и полуавтоматических режимов установки экспозиции;

- качественный объектив (такой же, как в G9) с умеренной кратностью зума (35-210 мм в пересчёте на кадр 24х36);

- оптическая стабилизация изображения;

- большая (в смысле физических размеров - 1/1,7 дюйма вместо распространённых теперь 1/2,5") матрица обещает достаточно низкий уровень шумов, а 12 мегапикселей сулят хорошую детализацию изображения (после уменьшения в пост-процессе, скажем, до разумных 6 мпикс). Надеюсь также, что матрица сохранила высокую динамику своих предшественниц.

Осталось подождать подробных тестов на Imaging Resource и Dpreview с полноразмерными снимками.
SPB

Чёрно-белая Варшава

В самом начале апреля я проехал по ночному центру с фотоаппаратом и штативом.
То, что получилось, мне не понравилось, и я решил эти снимки никому не показывать.
А потом мне пришло в голову, что всему виной был цвет. И я решил от него избавиться.


Collapse )

Вся серия (14 фотографий).


X-posted to warsaw_ru