Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Professor

Об словотворчество

По служебной нужде пытаюсь найти свой старый пост о результатах исследований системы ценностей - пока не нашёл, зато наткнулся на изобретённые мной шесть с лишним лет назад и благополучно забытые термины "корпоронимика", "vanity rent" и "stupidity rent". Надо бы их не забыть снова и как-нибудь использовать. Заодно вспомнил, что примерно тогда же изобрёл термин "рекуперационная экономика", но быстро осознал его неточность для описания того, что я хотел описать, и заменил его понятием "cake dilemma".

This entry was originally posted at https://just-tom.dreamwidth.org/708434.html.
Professor

Об опросы

Благодаря усилиям malpa явка была хоть какая-то, проголосовали 33 человека, многие из них высказались в комментах, обосновав свой ответ. Спасибо всем!



Теперь объясняю, к чему это было. Результаты опроса в Польше показали, что только 42% респондентов считают, что платят НДС. В прессе по этому поводу начались дружные стенания по поводу того, какое наше население экономически неграмотное. При этом ответы на остальные вопросы ничем особо не пугали - всегда есть определённый процент людей, которые чего-то не знают.

Моей первой реакцией было бы тоже ответить "нет", но потом я очередной раз пожалел, что в анкетах не бывает варианта ответа "вопрос поставлен некорректно". Некорректность, по моему, заключается в том, что ответ на так поставленный вопрос будет зависеть от того, что конкретный респондент понимает под "платить НДС". С экономической точки зрения я этот налог плачу (поскольку он де факто оплачивается конечным потребителем в розничной цене). Но с юридической точки зрения я не являюсь плательщиком НДС, плательщиками являются хозяйствующие субъекты и они насчитывают его и перечисляют налоговикам. И они, а не я, несут ответственность, если сделают это неправильно.

Первый же коммент (Такинета) показал, что не только я заметил эту двойственность. Интересно, что все, кто её заметили, выбрали ответ "нет". Большинство выбрало "да" и аргументация была предсказуемой: НДС входит в цену. Я ни в коем случае не считаю, что они неправы. К сожалению, ответившие "не знаю" никак свой ответ не прокомментировали. Они действительно не знают, или не в состоянии ответить на так двузначно заданный вопрос?

Собственно, вот и всё - было просто интересно узнать разные мнения о том, как можно понять такой вопрос и как на него ответить. Если и есть какая-то мораль, то только для тех, кто такие опросы проводит и тех, кто пытается на их основании делать какие-то выводы.
Professor

Вечером заказываем, с утра получаем

К этому комменту. Пожертвования, собранные Большим оркестром праздничной помощи, с учётом инфляции (в миллионах злотых):



Общая сумма - миллиард с маленьким хвостиком злотых в сегодняшних ценах (1004,3 млн., т.е. примерно 230 млн. евро). Она чуть завышена, потому что учитывался среднегодовой уровень CPI за предыдущий год, а не на конец года (сбор средств проводился в начале года), их у меня не оказалось под рукой. Самые большие искажения касаются первых лет, характеризовавшихся высокой инфляцией. В номинальном выражении общая сумма сборов - 827,3 миллиона злотых.

Кстати, который раз порадовался, насколько не только упростился, но и подешевел доступ к информации. Я взял CPI из базы данных World Development Indicators Всемирного банка. Сейчас бесплатно скачиваешь экселовский файл с данными для всего мира, а я помню времена, когда CD-ROM с базой продавался за большие деньги. Практически все источники, которыми я пользуюсь, стали бесплатными. Вот только если бы ещё стал бесплатным доступ к публикациям в научных журналах... В недрах ЕС готовится директива, согласно которой все публикации, подготовленные за публичные деньги, должны быть доступны бесплатно.

Update. А ещё стало интересно - примерно прикинул динамику нагрузки пожертвований на Оркестр на карман населения. Получились три периода - начальный, когда доля пожертвований в совокупных расходах домашних хозяйств на потребление в целом росла, плоский участок и резкий рост за последние два года. Данные в процентах:



Я хотел проверить, "подешевела" ли благотворительность. Нет, не подешевела, даже до её "протестного" периода.
Ё стыд

Никогда не было, и вот опять

Доктор экономических наук, профессор Рышард Бугай подводит итоги года правления ПиС:

Zawsze kibicowałem szerszej interwencji państwa w gospodarce, co rząd Prawa i Sprawiedliwości robi. Ale wtedy trzeba dbać, by gospodarka narodowa nie znalazła się w rękach „krewnych i znajomych królika", w rękach osób niekompetentnych, nastawionych na mały skok na kasę. Myślę, że niestety teraz tego doświadczamy. Podsumowując, kierunek polityki gospodarczej rządu jest rozsądny, ale słusznie krytykowany jest sposób jej wykonania. I to wykonanie coraz bardziej mnie martwi.

(Я всегда поддерживал увеличение вмешательства государства в экономику, что правительство Закона и Справедливости делает. Но тогда надо следить, чтобы национальная экономка не оказалась в руках "родных и знакомых Кролика", в руках людей некомпетентных, стремящихся к мелочному личному обогащению. Я думаю, что, к сожалению, мы сейчас имеем дело именно с этим. То есть направление политики правительства разумно, но справедлива и критика её реализации. И эта реализация больше всего меня беспокоит.)

Как говорил наш покойный приятель, святая простáта.
Бред

Так вот ты какая, глобализация...

Довольно долго медитировал на следующее сообщение:

W poniedziałek akcje Jastrzębskiej Spółki Węglowej zyskiwały przedpołudniem ponad 6 proc. Drożała również Bogdanka i KGHM. Tak zareagowali inwestorzy na informację o małej liczbie nowych miejsc pracy w USA i sondażach sugerujących, że Wielka Brytania jednak wyjdzie z Unii Europejskiej.

(В понедельник акции Ястшембской угольной компании подорожали до полудня на 6 процентов. Дорожали также [угледобывающая шахта] "Богданка" и [меднорудный комбинат] KGHM. Так прореагировали инвесторы на информацию о слишком маленьком количестве новых рабочих мест в США и об опросах, из которых следует, что Великобритания всё-таки выйдет из Европейского союза.)

Кстати, мне так и не удалось понять, почему финансовая система, так зависящая от истерик биржевых игроков, до сих пор не рухнула раз и навсегда.
Professor

Простейший план реформ



Из выступления сатирика Михала Огурека на конференции Общества польских экономистов 18 ноября 2015 года:

Należy zadekretować obniżenie wszystkim zarobków. Można to uzasadnić kryzysem, sprawiedliwością społeczną, redystrybucją prestiżu czy jak tam komu ideologicznie wygodne. Ogłosić, że pozbawia się wszystkich jakiejś części ich dotychczasowych zarobków. Po czym wystarczy nikomu nic nie zabrać. Ludzie myśląc, że wszyscy tracą, zorientowawszy się, że oni sami – nie – od razu poczują się lepiej. Mają równocześnie satysfakcję z tego, że innym się pogorszyło i z tego, że im nie. Czują się lepsi, uhonorowani i wyróżnieni, a budżet państwa nic to nie kosztuje.

W takiej sytuacji nikt też nie będzie protestował. Tym bardziej, że będzie myślał, że państwo tylko zapomniało mu zabrać i będzie cicho siedział, aby nie zwracać na siebie uwagi. Tak przeprowadzona reforma ekonomiczna nie wymaga żadnych działań i w odróżnieniu od wszelkich innych wielkich planów gospodarczych Marshalla, Adenauera czy Balcerowicza, pozwala natychmiast jej twórcom wyjechać na urlop.


Collapse )

Полный текст.
Professor

Об роль государства в экономике

Кто угадает, из какого официального документа эта цитата?

Вывоз воды, добытой из источников, расположенных на территории Словацкой Республики, через границы Словацкой Республики транспортными средствами или через трубопровод запрещён; запрет не распространяется на воду для личных нужд, питьевую воду, разлитую в потребительскую тару на территории Словацкой Республики, и натуральную минеральную воду, разлитую в потребительскую тару на территории Словацкой Республики, а также на случаи оказания гуманитарной помощи и помощи в чрезвычайных ситуациях.

Collapse )
MDH1

(no subject)

— Прости, отец, опять я к тебе,— сказал Феликс, входя. — Так как же все-таки —
был тридцать седьмой год или нет? Не знаю, кому и верить.

— Не был,— ответил отец отечески ласково,— не был, сынок. Но будет...


Зиновий Паперный, "Чего же он кочет?"


Про Гуриева. Дело даже не в том, что стали "постреливать по нашим" - я с ним знаком. А в том, что раньше основные конфликты разворачивались вокруг чьих-то экономических интересов. А "спецов" вообще старались не трогать, должен же кто-то помогать поддерживать экономику на плаву и обеспечивать всей этой гоп-компании источники ренты...

Оставляю себе ссылку почитать, когда будет время: http://newtimes.ru/articles/detail/67284/.
Paranoya

Отчаянная попытка рыночной экономики не поддаться брюссельским чиновникам

Они для нашего же блага уже запретили все матовые лампочки накаливания, а из прозрачных - всё, что мощнее 75 ватт. Но сорняки рыночной экономики проросли в виде специальных лампочек, которыми нельзя пользоваться в жилых помещениях. Вот, сегодня купил, зато, как написано на упаковке, устойчивые к сотрясениям и могут применяться в светофорах (которые известны своей трясучестью) и для освещения в мастерских:



(Если посмотреть в нематированную щель около оправы, то внутри не видно ничего особенного.)

Большая лампочка стоит примерно в два раза дороже, чем когда-то стоила обычная, маленькая - всего чуть-чуть дороже. А ещё сообщают, что в продаже появились вольфрамовые нагреватели с КПД 95% (остальное, к сожалению, расходуется на свет).

Ир, твои лампочки лучше - они на 2500 часов рассчитаны, а мои только на 1000. Ты где их покупала? Да, не вздумай их в квартире использовать! )

P.S. Теперь будем ждать, когда польские таможенники в багаже въезжающих из СНГ начнут искать не водку и сигареты, а электрические лампочки.